Hai hãng mỳ nổi tiếng tranh chấp nhãn hiệu

đăng ký nhãn hiệu
đăng ký nhãn hiệu

Đăng ký nhãn hiệu là công việc cần thiết nhằm tránh xảy ra tình trạng tranh chấp làm ảnh hưởng đến lợi ích cũng như uy tín của doanh nghiệp. Chẳng hạn như việc người tiêu dùng đã quen thuộc với nhãn hiệu mì Hảo Hảo  của Vina Acecook 15 năm qua. Vào năm 2015, trên thị trường đa xuất hiện thêm sản phẩm có tên gọi, vỏ bao bì na ná là nì Hảo Hạng. Một thực tế cho thấy rằng, dù ở tình hống như thế nào, chỉ những thương hiệu, nhãn hiệu được người tiêu dùng đón nhận thì các doanh nghiệp đi sau sẵn sàng đánh cắp, nhái lại.

đăng ký nhãn hiệu

Nhãn hiệu của sản phẩm mỳ Hảo Hảo được Vina Acecook cho ra mắt chính thức trên thị trường Việt Nam vào năm 2000. Vina Acecook là chủ sở hữu hợp pháp nhãn hiệu hàng hóa Hảo Hảo số 62360 thuộc nhóm 30 cho sản phẩm mỳ ăn liền. Nhãn hiệu này đã được gia hạn quyền chủ sở hữu đến ngày 27/06/2023, theo quyết định gia hạn số 65278/ QĐ-SHTT, ngày 15/11/2012.

Vào cuối tháng 1/2015, trên thị trường xuất hiện loại mì ăn liền với gía cả trung bình tương tự như mì Hảo Hảo đang lưu hành. Sản phẩm đó được sản xuất với nhãn hiệu Hảo Hạng của công ty cổ phần thực phẩm Á Châu. Sản phẩm có nhiều dấu hiệu tương tự, gây nhầm lẫn với nhãn hiệu Hảo Hảo của Vina Acecook. Từ mẫu bao bì sản phẩm đến thùng đựng mì đều tương tự thì cái tên có cùng nghĩa, chỉ thay từ

đồng âm Hảo bằng Hạng.

Để bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ đối với nhãn hiệu hàng hóa của Vina Acecook, Vina Acecook đã gửi công văn đến Asia Food và khuyến cáo về hành vi sản xuất kinh doanh hàng hóa vi phạm nhãn hiệu hàng hóa. Asia Food đã có công văn trả lời vào ngày 5/2/2015, và cho biết sản phẩm mì Hảo Hạng cũng đã được doanh nghiệp đăng ký nhãn hiệu độc quyền số 119302 và họ cũng muốn có cuộc trao đổi trực tiếp giữa hai nhà sản xuất để hợp tác giải quyết êm đẹp mà không cần có sự can thiệp của cơ quan chức năng. Cuộc gặp gỡ đã không đưa đến thống nhất, vì thế Asia Food đã gửi công văn đến Cục sở hữu trí tuệ – Bộ khoa học và công nghệ để xin ý kiến về vụ việc.

Công văn phúc đáp về vụ việc cho thấy công ty Asia Food có cách trình bày kiểu chữ, dấu hiệu hình tô và sợi mì, hình rau thơm, con tôm, màu sắc chủ đạo của bao bì sản phẩm,…tạo thành một tổng thể tương tự gây nhầm lẫn với nhãn hiệu Hảo Hảo. Như vậy có thể kết luận đâu là nhãn hiệu gốc trong vụ tranh chấp.

Vẫn còn khá nhiều điều đáng quan tâm trong vụ tranh chấp nêu trên. Đó là việc cùng một cơ quan cấp quyền sở hữu trí tuệ lại có thể cấp giấy đăng ký nhãn hiệu độc quyền cho cả hai nhãn hiệu tương tự nhau, của cùng những doanh nghiệp trong một ngành hàng. Và không quá khó để lấy dẫn chứng các trường hợp cùng một nhãn hiệu  nhưng cơ quan chức năng vẫn cấp phép, đăng ký,… khiến doanh nghiệp lao đao khi vướng vào kiện tụng.

Quý khách hàng mong muốn sử dụng dịch vụ đăng ký nhãn hiệu hãy liên hệ ngay với luật Việt Tín để được tư vấn miễn phí và được cung cấp các dịch vụ pháp lý tốt nhất theo địa chỉ:

Hotline: 0945 292 808 \ 0978635623
Email: luatviettin@gmail.com

Rất mong được hợp tác cùng quý khách!